クリエイターさんなどからのご相談（？）の中で比較的多いのが、「最初に約束していた内容以外にも、使いまわしされている」という件です。
事案の関係で、広告関係に多いように思います。
Ａという案件で納入し、当初の‘約束’では、その利用はＡ１、Ａ２、Ａ３としていた。
ところが、後々、自分の承諾を得ることもなく、Ａ４やＡ５といった利用もされ、さらにはＢにも利用されている…
許せないっ！！
というお話です。
さて、このような事案において考えるべきことが２つあります。
１つ目は、‘約束’つまり契約で、「著作権をすべて譲渡する」という合意があったのではないでしょうか。
その‘約束’つまり契約が、口約束であれ書面であれ、同じです。
口約束による合意も契約です。
いやそれでも…
というところで、
２つ目についてですが、上記の「著作権をすべて譲渡する」という合意について、「Ａの案件」に関して、あるいは「Ａ１、Ａ２、Ａ３」に関しては使っていいよ、という意味だった、さらには、それに関して譲渡したものである、と考えている方もいらっしゃるかもしれません。
だから、「Ａ１、Ａ２、Ａ３」以外に利用することは‘約束’つまり契約に反する、と…
しかし、残念ながらそのような考え方は採用されないと思います。
例えば、あなたが誰かからある物を買った場合、通常その物は、あなたが自由に使えるはずです。
通常、著作権をすべて譲渡すると、譲り渡してもらった者はその権利を自由に使えるわけです。
つまり、上記のような考え方は間違い、ということになります。
もちろん、当事者間で「Ａ１、Ａ２、Ａ３」でのみ利用する、と明確に合意したうえで「著作権をすべて譲渡する」としたのであれば、「Ａ１、Ａ２、Ａ３」以外に利用した場合に契約違反と考えられる可能性もあります。
しかし、単に「Ａの案件」で「Ａ１、Ａ２、Ａ３」に利用する、そして「著作権をすべて譲渡する」とした場合、「Ａ１、Ａ２、Ａ３」以外への利用は、契約に反するとは言えません。
ある範囲に利用を限定する場合には、通常は権利譲渡ではなく、ライセンス契約（利用許諾契約）にすることが望ましいわけですが、そのあたりの違いもしっかり理解しておくことが必要です。
一方、「勝手に変更されている」という場合もありますが、それに関してはこちらもご参照ください。
0 件のコメント:
コメントを投稿